Det jeg savner i de andre svarene er vannkvalitet .

Selv om det er tilstrekkelig vann tilgjengelig, er det ofte av utilstrekkelig kvalitet til det formålet du vil ha det til:

• Vi drikker ofte ikke rett ut av elver
• Vi vanner ikke med saltvann

osv.

Så du må bruke krefter på å forberede den til bruk. Dette øker opplevelsen av mangel.

Du må vurdere vannkilden for hvert sted. Grunnvann er for eksempel en ganske rikelig, men ikke fornybar vannkilde noen steder. Det kan ta hundrevis å fylle på.

Elvann som mates av fjellbreer, avhenger av størrelsen på breen, da breene krymper, smeltevann avtar.

Regioner som er avhengige av regnvann eller snøsmelting, kan oppleve vannmangel når det er vinter eller tørke med lite snø.

Vannmangel avhenger mye av stedet og kilden til områdene.

NYCity avhenger for eksempel av reservoarer i staten som blir matet av regn og snøsmelting, og da de begynte å få litt mangel, som ikke var uvanlig i lavsnøår på 80- og 90-tallet, begynte de (midlertidig og bare i tørkeår) å trekke vann fra Hudson-elven, noe som krevde mer filtrering, men det er rikelig. NYC er stolt av vann fra springen og Hudson-vannet, selv om bare 10% av vann fra vann fra springen for en sommer her eller der, ikke var veldig populært. Kan være verre, Los Angeles drikker de filtrert og renset kloakkvann. Nam.

Nå som catskill-akvedukten er ferdig, trenger NYC ikke å trekke fra Hudson i lavsnøår. Mye av California er også avhengig av enorme akvedukter, som er noen av de største byggeprosjektene i USA, og kanskje noe åpenbare, de opplever vannmangel mye.

Med riktig infrastruktur kan vannmangel i stor grad elimineres, men det er dyrt, og det er også grenseproblemer.

Det er også problematisk å hente vann fra innsjøer fordi innsjøer ikke nødvendigvis fylles så fort. Innsjøer er reservoarer, men kan være langsomme å fylle på. Å hente vann fra de store innsjøene, den største ferskvannskilden i verden utenfor de store breene, er ikke en langsiktig løsning fordi de store innsjøene ikke fylles veldig raskt. Også, hvis du skulle trekke nok vann fra de store innsjøene, ville det redusere Niagara Falls elektriske generasjon. (som kan være sekundært til vannbehov, men bare kaste det der ute.)

Ferskvannsbehovet har i stor grad tømt Aralsjøen. Vannet som holdt det fullt har blitt omdirigert for sovjetiske vanningsprosjekter og havet, siden det ikke lenger fylles på, er nå nesten borte.

Poenget er at det er en begrenset mengde regnvann og snøavrenning, som er det store flertallet av fornybar vannforsyning, og det er mye etterspørsel etter det når du vurderer alt det brukes til både naturlig og av mennesker, inkludert fylling av elver og innsjøer, forsyning av skog og naturområder, oppdrettskrav og vann fra springen. Det er en enorm etterspørsel. Hele bildet er komplisert, men fordi havvann er vanskelig og kostbart å rense, og fordi innsjøer og underjordiske kilder kan tømmes, er det en endelig mengde lett brukbart vann som varierer år til år, og som treffer noen regioner hardere enn andre. / p>

Jeg vil oppsummere de viktigste faktorene som kan føre til vannmangel på følgende punkter:

1. Økning i etterspørsel : Når befolkningen vokser, er det mer samlet vannforbruk. Økningen forbedres av økningen i livsstandard. For eksempel lever mange land i Afrika med en hundredel av USAs vannbruk per innbygger [ kilde].

2. Konsentrasjon av etterspørsel : I tillegg til befolkningsvekst er det befolkningstetthet. På grunn av preferansemigrasjon til store byer eller allerede tettbygde områder.

3. Reduksjon av kapasiteten til naturlige reservoarer :

   • Snowpack : Snow er et naturlig sesongreservoar som lagrer vann om vinteren og slipper det ut om sommeren. Leverer effektivt vann i den mest nødvendige perioden. På grunn av den totale globale oppvarmingen har vårdekket på den nordlige halvkule fortsatt å avta i omfang (høy tillit). (fra IPCC AR5)

   • Isbreer : Fjellbreer kan lagre vann ikke bare om vinteren og slippe ut om sommeren. Men fra regnfulle år eller tiår for å slippe det på tørketrommelårene. Når fjellbreer trekker seg tilbake over hele verden, reduseres lagringskapasiteten, noe som gjør de tørre månedene til og med tørrere.

4. Reduksjon av reservoarnivået sterk>: Mange innsjøer og spesielt grunnvannsmagasiner er drenert med en hastighet raskere enn oppladningshastigheten. Derfor vil de ikke være i stand til å opprettholde dagens vannforbruk for lenge. Et klassisk eksempel, som nevnt av @userLTK, er Aralhavet, tidligere en av de fire største innsjøene i verden nå redusert til 10% av sin opprinnelige størrelse (se figuren nedenfor)

5. Tømming av fossilt vann reservoarer : På samme måte som en oljebrønn kan brukes opp og den vil aldri "påfylles". Noen grunnvannsreservoarer er bare relikvier fra tidligere klima og lades ikke opp. Derfor, når den er brukt opp, vil den slukkes for alltid. Dette er tilfellet med de kontroversielle manatiales de Silala i Bolivia eller Ogallala-vannføreren i USA.

6. Klimaendringer : Over årtusener har befolkning og spesielt matproduksjon konsentrert seg i områder med pålitelig vanntilgjengelighet (for eksempel langs elver). Klimaendringer kan omfordele nedbør og redusere tilgjengeligheten i noen områder og øke den i andre. Og på grunn av det faktum at det er vanskelig og kostbart å flytte befolkningen, er det sannsynlig at det vil være noen områder med mer befolkning enn hva som kan opprettholdes med tilgjengelige vannressurser.

7. Redusert vannkvalitet : Som @JanDoggen med rette pekte, er det ikke ofte slik at folk drikker vannet rett ut av elver. Vanligvis er det nødvendig med filtrering og rengjøring. Og når forurensningsnivået øker på elver og innsjøer (på grunn av industri, kloakk osv.). Det blir dyrere og vanskeligere å faktisk bruke tilgjengelig vann til jordbruk og konsum.

En sammenligning av Aralsjøen i 1989 (venstre) og 2014 (høyre) [Opprinnelig fra Wikipedia commons her]

Regnvann virker for oss som en uendelig ressurs, på samme måte for noen hundre år siden virket skogene eller hvalene uendelige. Men hvis vi vurderer at en amerikansk statsborger i gjennomsnitt bruker omtrent 1580 $ \ text {m} ^ 3 $ vann i året, og at den totale mengden regn som faller på land i hele verden hvert år er omtrent $ 10 ^ {14} \ text {m} ^ 3 $ (100.000 milliarder $ \ text {m} ^ 3 $). Da kan du enkelt beregne at alt regnet i verden (selv om vi kunne bruke det hele) bare ville være nok til å opprettholde rundt 70 milliarder mennesker av amerikansk type, et tall som ikke er så langt utenfor . 11,2 milliarder skal vi være innen 2100. Og tenk at vi også bør legge igjen "litt vann" til andre dyr og ville planter.

Så, erkjenn at nedbør ikke er uendelig sammenlignet med verdens befolkningsbehov. Og erkjenner det faktum at vi ikke har nok lagrings- og / eller transportkapasitet til å bruke mye av regnet, ettersom det faller under stormer når vi ikke trenger det eller på fjerne steder. Da bør det bli tydeligere hvorfor det kan bli vanskelig å levere vann til alle i fremtiden. Spesielt for:

• Byer i tørre områder og med økende befolkning
• Eller byer som stoler på isbre / snø for å få en pålitelig sommervannforsyning
• Eller byer som drenerer innsjøer / grunnvann raskere enn det lades opp
• Eller byer som bruker fossilt vann.
• Eller byer som for tiden bruker alle sine fornybare vannressurser OG sannsynligvis vil oppleve tørketrommel i fremtiden.

Blant andre.

På grunn av følgende årsaker; verden vår står overfor vannmangel:

1. Klimaendringer
2. Ulik fordeling av vann
3. befolkning Vekst
4. Rask urbanisering
5. Industrialisering I mange land på grunn av klimaendringene endret snøfallet til regn og flom, slik at vannet forsvinner i stedet for å lade grunnvannet på nytt

De fleste av de underliggende årsakene til vannmangel har blitt lagt merke til av andre, men det er noen få spørsmål som må belyses: den primære bruken av vann er landbruk. Etter hvert som befolkningene utvikler seg og utvikler smak for vestlig mat, blir det lagt mye større press på landet for å produsere mer. Enkelte avlinger som mais og bomull er vannsultne. Selv jord av beste kvalitet har bare en viss kapasitet for vannholding. Kunstig gjødsel tilsettes, vanligvis i større konsentrasjon enn det som er nødvendig for plantevekst. Jorda blir gradvis utbrent eller saltet. Alt vann som påføres slik jord vil strømme ut av landet og forurense innsjøer (Lake Erie for eksempel) eller elver. Dermed blir store mengder vann ubrukelige for annen bruk (industri eller drikke)

1) Du må vurdere vannkilden for hvert sted. Grunnvann er for eksempel en ganske rikelig, men ikke fornybar vannkilde noen steder. Det kan ta hundrevis å fylle på. 2) Elvann som mates av fjellbreer, avhenger av størrelsen på breen, da breene krymper, smeltevannet reduseres. 3) Regioner som er avhengige av regnvann eller snøsmelting, kan oppleve vannmangel når det er lav snø vinter eller tørke. Selv om det er tilstrekkelig vann tilgjengelig, er det ofte av utilstrekkelig kvalitet for det formålet du ønsker det til. Vi drikker ofte ikke rett ut av elver. Vi vanner ikke med saltvann Dette legger til opplevelsen av mangel.