Merk: redigert basert på nyttige kommentarer.
I Walking with Cavemen hevder Robert Winston at en afrikansk regnskog eksisterte 8 mya, men av 4 mya var den borte. Han tilskriver dette indiske monsuner som nylig ble utløst av Himalaya, som forhindret at nedbør nådde Afrika. Imidlertid er det min forståelse at India kolliderte med resten av Asia rundt 50 mya. Så hvorfor tok monsunene så lang tid?
Flere kommentarer har bemerket at Winston burde ha kreditert monsunene til det tibetanske platået. Uansett antar jeg at de ikke truet skogens regnforsyning til fjellene var blitt presset opp nok. På en lineær tilnærming, med 8 mya, ville Himalaya 'middelhøyde være omtrent 85% av nåverdien, som avgrenser den "kritiske verdien" av høyden i prosent av den nåværende. En lignende beregning gjelder for den tibetanske saken.
Hvorfor førte indias bevegelse til en flertrinns fjellformasjon? Hvordan påvirket tidspunktet for disse effektene Afrika?