Spørsmål:
Hva er med denne avviket i denne lyden (CAPE- og CIN-avlesningene)?
Kaz
2014-12-17 21:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

http://i.imgur.com/ZXSI69B.png

Denne lyden er fra to timer etter den 2,6 kilometer brede El Reno-tornado 31. mai 2013.

Kan du legge ut de rå lyddataene? Ser ut som et programvareproblem (ikke-fysisk).
Jeg ville gjort det, men den bærbare datamaskinen min sluttet å virke noen måneder etter at jeg tok dette screenshot.l, men jeg husker at jeg åpnet denne filen i Bufkit, og den kom ut som 0 for CAPE og CIN.
RAOB-programmet (www.raob.com) har ikke denne CAPE-beregningsbegrensningen og beregner CAPE riktig for alle lydene.
En svar:
casey
2014-12-18 08:39:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skjermbildet viser raob som stasjon 72357 på 06-06-2013 00Z. Stasjon 72357 er OUN og lyden for den dagen er tilgjengelig i SPC-lydarkivet.

enter image description here

SPC-lydanalysen viser 3351 J kg $ ^ {- 1} $ CAPE og -76 J kg $ ^ {- 1} $ CIN for overflatepakker.

Min spekulasjon for dine anomole ikke-fysiske verdier av CAPE og CIN er at algoritmen brukt i den programvaren takler kanskje ikke mangelen på stratofe data. Beregningen av CAPE er pakkeoppdrift integrert fra nivået for fri konveksjon (LFC) til likevektsnivået (EL). Denne lyden har ingen EL fordi temperaturdataene stopper før tropopausen og aldri øker for å være lik temperaturen på den løftede pakken. En naiv algoritme som ikke tar hensyn til dette, vil ha problemer med å beregne CAPE og potensielt produsere udefinert produksjon. Jeg tror det er tilfelle i programvaren på skjermbildet ditt.

Hva ville riktig tiltak for s / w være i dette tilfellet?


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...