Spørsmål:
Hvor langt oppstrøms vil alvorlig havnivåstigning (1m) merkbart påvirke en stor elv?
mart
2016-01-19 20:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Framskrivingen for havnivåstigning på grunn av global oppvarming ser ut til å sveve omtrent 1 meter innen 2100, la oss bruke dette tallet. Hvor langt oppstrøms ville dette merkbart påvirke en stor elv, f.eks. Rhinen?

Jeg synes det er åpenbart at deltaet ville bli forandret alvorlig, mens det er nesten umulig å si nøyaktig hvor nøyaktig (antar jeg). Oppstrøms tror jeg følgende effekter spiller inn: Mindre hydraulisk hode betyr mindre strømningshastighet, mer sedimentasjon og høyere vannstand i elveleiet (elven trenger mer tverrsnitt for å oppnå samme volumstrøm med mindre hode). Er disse antagelsene riktige så langt?

Nå er hovedspørsmålet hvor langt oppstrøms vi vil merke disse endringene i elveoppførsel: Bare 1m over nytt havnivå, eller 10m eller 100m? Er dette sterkere bestemt av lineær avstand langs elven, eller av høyden over (ny) havnivå?

Jeg foretrekker Rhinen som et eksempel fordi det er den nærmeste store elven. Hvis noen har et godt svar på en annen stor elv, er jeg også glad.

Det ville være vanskelig å sikkerhetskopiere en elv fordi det ikke kommer noen strøm oppstrøms fra havet. En elv som blir støttet opp, vil bli lagt merke til etter en ekstrem økning i havvannet.
Det virker plausibelt at elvenivået vil bli påvirket minst så langt som [tidevannsgrensen] (https://en.wikipedia.org/wiki/Head_of_tide) av elven. For noen elver (spesielt Hudson, som renner gjennom New York City) kan dette være ganske langt oppstrøms.
Merk: Jeg fant ikke den nøyaktige tidevannsgrensen, men den leste et sted nå at tidevannet kan merkes i Nijmegen der Rhinen ligger omtrent 10 meter over havet.
To svar:
Rory Alsop
2016-01-20 04:38:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er både et enkelt og komplekst svar.

Den enkle biten er at en 1 m økning i havnivået vil påvirke elven til et punkt 1 m høyere enn det nåværende punktet (med en liten feilmarginavhengig på strømningshastigheter osv.)

Selve økningen i løpet av de neste 85 årene vil ikke skyve tilbake langs elven (som Michael nevnte), da det ikke er som en tidevannsboring som Severn Bore.

Den komplekse biten er at stigningen på 1 meter kan være langs et elvemunning, eller over svingete våtmarker, eller et bredt delta eller andre funksjoner, slik at endringen til elvestrømmen faktisk kan være ganske katastrofal. Og disse effektene kan påvirke veldig langt oppstrøms, spesielt når det gjelder en elv som Rhinen, med et tett befolket flomslett. Wikipedia bemerker at de siste 50 km av Rhinen ligger i 0 m høyde, så det er et utrolig stort mulig påvirkningsområde.

blaydes
2016-01-20 20:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det ser ut til at indikasjonene dine om endrede forhold etter havoverflatestigning er gyldige. Stigende basenivå vil flytte gjeldende deponeringsprosesser innover i landet som du har angitt.

Prosessen vil i utgangspunktet gjelde på samme måte for alle elver som ender i en vannmasse som vil bli påvirket av havnivåstigning, for eksempel elver som ender i en innsjø som ikke vil stige på grunn av skiftende klima vil ikke bli påvirket. Det er noen omstendigheter der innsjøer i bratt terreng kan påvirkes av økt smeltevann fra omkringliggende isbreer, og at økningen kan være betydelig, men modellene som forutsier havnivåstigning, refererer ikke til spesielle lokale forhold, som er fra sak til sak, men muligens veldig viktig for de lokale befolkningene.

Hvor prosessen blir interessant er hva som skjer med en bestemt elv, fordi de alle vil være forskjellige. For å finne ut hva som sannsynligvis vil skje, må man ta i betraktning de fysiske aspektene ved elven, hva er endringen i høyde i nærheten av endestasjonen, hva er topografien til flomlettet, hvor mye elver det når det nærmer seg endestasjonen? Disse og andre lignende faktorer vil avgjøre hva som skjer når basisnivået stiger.

Hvis du vurderer en elv som har liten endring i høyden og bukter seg over et bredt flom, vil mengden oversvømmelse forårsaket av en meters økning i basenivået dekke et stort område av det som nå er flom og sannsynligvis periodevis våt eller tørr basert på sesongmessige svingninger. Sammenlign dette med en elv som okkuperer en kløft, eller som er dypt snittet og har en bratt gradient til basenivået, basenivået vil stige innenfor de begrensende egenskapene, og lite vil sannsynligvis skje med den smale flomletten som har vært til stede.

Første skritt for forespørselen din om Rhinen er å se på topografien rundt elven, og markere en endring på en meter i området rundt elven som begynner fra endestasjonen, ettersom terrenget blir brattere mot hodevannet, endring fra nåværende tilstand vil avta.

Direkte svar på spørsmålet ditt er at innlandspåvirkningen av en meter med basisnivåstigning kan nå mye lenger enn en meter oppstrøms, avhengig av de topografiske egenskapene nær elvterminalen, og hver elv vil være forskjellig.



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...